Rechtsprechung
   BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,14544
BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83 (https://dejure.org/1983,14544)
BGH, Entscheidung vom 29.09.1983 - III ZR 1/83 (https://dejure.org/1983,14544)
BGH, Entscheidung vom 29. September 1983 - III ZR 1/83 (https://dejure.org/1983,14544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,14544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Rechtmäßigkeit der Ablehnung der Zulassung der verspätet vorgebrachten Verteidigungsmittel des Beklagten - Ein die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnender individueller Schriftzug mit charakteristischen Merkmalen als Erfordernis für die Annahme einer ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 11.02.1982 - III ZR 39/81

    Berufungsbegründungsschrift - Handzeichen - Unterschrift

    Auszug aus BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83
    Es handelt sich aber um einen die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnenden individuellen Schriftzug mit charakteristischen Merkmalen; das genügt (vgl. Senatsurteil vom 11. Februar 1982 - III ZR 39/81 = NJW 1982, 1467).

    Durch die Verkürzung der auslaufenden Wellenlinie wird der hier streitige Schriftzug nicht zu einem bloßen Handzeichen, d.h. zu einer erkennbar abgekürzten Form des Namens (vgl. Senatsurteil vom 11. Februar 1982 aaO).

  • BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

    Ablehnung der Revision

    Auszug aus BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83
    Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Kröner, Boujong, Dr. Halstenberg und Dr. Werp am 29. September 1983 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39) beschlossen :.
  • BGH, 02.12.1982 - VII ZR 71/82

    Begriff der Verzögerung; Entscheidung des Vorsitzenden über Anordnung von frühen

    Auszug aus BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83
    Mit seiner Entscheidung, das Vorbringen des Beklagten, das entgegen der gemäß § 275 Abs. 1 ZPO gesetzten Frist verspätet erfolgte, bereits im frühen ersten Termin zurückzuweisen, folgt das Berufungsgericht der vom VII. Zivilsenat begründeten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 2. Dezember 1982 - VII ZR 71/82 - NJW 1983, 575 und vom 14. Juli 1983 - VII ZR 328/82 -).
  • BGH, 13.03.1980 - VII ZR 147/79

    Fortführung des schriftlichen Vorverfahrens durch Setzung einer Frist zur

    Auszug aus BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83
    Die Rüge der Revision, die Verfügung vom 11. November 1981 sei vom Vorsitzenden der Zivilkammer nicht ordnungsgemäß unterzeichnet worden (vgl. BGHZ 76, 236, 241), kann nicht durchdringen.
  • BGH, 12.01.1983 - IVa ZR 135/81

    Klage auf Zahlung von Maklerlohn und Streit um die Wirksamkeit der vom Gericht

    Auszug aus BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83
    Das Vorbringen der Revision im Schriftsatz vom 14. Juli 1983, die Belehrung über die Folgen der Fristversäumung genüge den im Urteil vom 12. Januar 1983 - IVa ZR 135/81 = NJW 1983, 822 aufgestellten Anforderungen nicht, ist verspätet.
  • BGH, 14.07.1983 - VII ZR 328/82

    Pflicht zur Belehrung über die Folgen einer Fristversäumung in Anwaltsprozeß

    Auszug aus BGH, 29.09.1983 - III ZR 1/83
    Mit seiner Entscheidung, das Vorbringen des Beklagten, das entgegen der gemäß § 275 Abs. 1 ZPO gesetzten Frist verspätet erfolgte, bereits im frühen ersten Termin zurückzuweisen, folgt das Berufungsgericht der vom VII. Zivilsenat begründeten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteile vom 2. Dezember 1982 - VII ZR 71/82 - NJW 1983, 575 und vom 14. Juli 1983 - VII ZR 328/82 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht